Из разговора с другом о моей статье про сильных женщин.

Алексей:

— Другой вопрос в том, а зачем нужен этот анализ? Ты думаешь, что кто то воспримет его как инструмент?

— В нашем современном мире все больше критикуют эмансипацию, выступают за равноправие полов, итд, а все сказанное выше это ближе к 19 веку, хотя лично мне близки подобные рассуждения

Я:

— Спрашиваешь, зачем нужен этот анализ... 

Люди несчастны. И не понимают, почему.

Женщин не учат быть женщинами. Их учат быть кем угодно, только не женщиной. Даже в семье. Потому что их матери тоже не знают, каково это — быть женщиной. 

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся...

А потом начинаются ссоры, обиды, непонимание.

Люди становятся одинокими. 

Очень много тренингов появилось о том, как соблазнить, завоевать мужчину, как сделать так, чтобы получать от него подарки. Как быть стервой.

Это предложение — ответная реакция на спрос. 

Все ведь знают, что мужчины «любят стерв».

Но никто не знает, кто она такая. И за что ее любят. А если посмотреть внимательно на стерву, то ни за что не скажешь, что она стерва. Она так мила, всегда весела, она так понимает тебя до самого дна, она просто твоё отражение, она тобой восхищается, она тебя поддерживает. Рядом с ней ты просто бог! Ну или по меньшей мере супер-герой. Потому что она просто женщина. 

Хм, странно, почему я заговорила про стерв… не было в мыслях изначально...

Хотела сказать, что очень мало курсов и тренингов, на которых женщин учат быть женщиной. Где открывают глаза, выкидывают мусор из головы. Где учат доверять своему мужчине, а не соперничать с ним. 

У меня на одной работе была женщина. Высокая и крупная. Очень сильная и властная. Ее боялся даже начальник. Она настоящая женщина. Да, на работе она деятельная, на мужских энергиях, продавливает пространство. Но дома, это мягкая и уступчивая кошечка, которая говорит своему мужу «да, дорогой, как скажешь, мой хороший». Я была поражена и восхищена ею.

Я не планирую создание своего курса для женщин. Пока. Не чувствую ещё достаточно сил внутри и знаний. А может и опыта. Но у меня есть какая-то внутренняя потребность донести хотя бы часть информации до девушек, женщин, которые заходят на мои страницы. Чтоб они хотя бы начали задумываться, что с ними не так. Почему они ориентированы только на то, чтобы брать. Что они готовы дать взамен кроме секса и борща.

Мне казалось, что эмансипация это и есть борьба за равноправие полов...

В чем должно выражаться это равноправие? 

Право на образование?

Право на самореализацию? Право голоса на выборах управляющей партии?

Или право женщины быть мужчиной и наоборот?

Я согласна на эти права. Пусть люди, желающие всего вышеперечисленного, имеют эти права.

Но почему женщинам вменяют эти права в обязанность? Почему женщины считают, что только так они будут востребованы обществом, мужчинами в частности? Что скрывается под этим желанием быть востребованной? Полагаю, что там скрывается желание быть любимой. Потому что в детстве недополучили этой любви. И теперь пытаются ее заслужить всеми способами. Доказать, что они достойны быть любимыми. Только вот средства и способы выбирают не те. Пытаются сражаться с мужчинами, бороться их оружием. Учатся им пользоваться. Но всегда проигрывают. Мужчина априори сильней. И мужское оружие никогда не станет женским. Глупость женщины заключается не в том, что она не отличает социал-демократов от либералов, или винтик от гайки, а в том, что она пытается победить мужчину, становясь соперником, вместо союзника. Жена должна играть с мужем в одной команде. И прикрывать тыл. Это сложная партия. В ней каждый делает своё дело, но вместе они делают одно общее дело. 

Мне на днях рассказывали о воздушном бое. О ведущем самолете и ведомом и их ролях. Мужчина — это ведущий самолёт и без ведомого он подвержен опасности. Ведомый (женщина) прикрывает тыл и оказывает поддержку огнём, если у ведущего закончатся боеприпасы.